编辑精选
九组最能说明差异的对照
从 59 组命题里挑出对照最锋利、两边都拿得出手的九组。左右两侧默认都在实时运行， 可以直接上手；点「深度对照」进入全屏对照台，看逐维度的拆解。
完整对照库
全部 59 组对照命题
每张卡片就是一个命题：左边是 Claude 的解法，右边是 Astra 的解法。 按主题筛选、按关键词检索，或只看两侧都能上手的那几组。
共 59 组对照命题
两侧均可上手 · 点击任一侧查看详情
数据洞察
两个模型各自强在哪
把 200 件作品按主题与能力维度重新聚合。差异不在「谁更强」， 而在能力落点不同：一个把力气花在浏览器内的表现力，一个把力气花在真实软件与三维管线。
主题分布对照
59 组对照命题在各主题上的数量
能力落点对比
基于 200 件作品特征的能力侧重评估（0–100）
Astra 侧可体验率
59 组命题中，Astra 一侧能直接在页面上跑起来的比例
作品类型构成
两侧作品在「浏览器内 / 跨软件」两个阵营上的分布
完整作品馆
想按单个模型看，也有两个完整馆
对照之外，两边的 100 件作品都保留了完整索引与深度解读。
对照方法说明
这些对照是怎么配出来的
59 组对照属于「同类命题对照」，不是「同一 prompt 的 A/B 复现」。 两批作品来自不同的发布批次，原本并非同题生成。本站的做法是： 先按创作目标把两边作品归入 12 个主题方向，再在同一主题内挑选目标最接近的两件作品配成一组， 并在每组里写清「共同命题是什么、两边各自怎么解、差异在哪」。 这样能横向比较两个模型面对同一类任务时的解题偏好，但不能据此判定谁在同一道题上更强。
Claude 侧的 100 件作品全部是可在浏览器直接运行的单文件 HTML； Astra 侧的作品多为跨软件、跨工具的长任务产物，其中 61 件提供了可体验版本 （36 件由本站按原作文意做了互动复刻，43 件为可内嵌的原始作品，有重叠）。 作品中的耗时、成本、成功率等数字均来自原作者公开描述，非统一基准测试的独立复现结果。